¿Nos estamos idiotizando o no?

Como daría para otro de los textos tochos a los que os tengo acostumbrados, sólo diré que los medios de comunicación de hoy en día, se asemeja a la imagen de un minero y su batea, buscando pepitas de oro entre la arena durante largas jornadas. Hasta que no pasan 6 días, no consigue ni un gramo. En este caso, de información realmente constructiva. Como más complejidad más listos. Eso si se hace el esfuerzo de "batear" y te han educado para ello o está en tus genes.

No me parece que nos estemos idiotizando. Puede ser que se estén fraccionando las audiencias hasta el infinito y más allá y podamos clasificar desde el idiota-extremus al cerebrito-cultureta-maximum. Incluso se puede reconocer que la saturación de información está afectando a la memoria. Pero el que es idiota, será igual de idiota o potenciará su idiotez seleccionando contenidos idiotas, y el que prefiera estimular su no idiotez, tiene más medios que nunca para hacerlo. O eso creo.

Como antiguo alumno de la temida "teoría del arte" sigo creyendo que la revolución cultural actual responde a la capacidad de pensamiento analítico personal, me explico: Antes de las primeras corrientes artísticas modernas la Academia establecia los parámetros que definian el arte culto y respetable frente a los contenidos mundanos (historietas satíricas, escultura popular, etc...). Con la llegada de impresionistas, expresionistas y demás se relativizó la autoridad de la Academia y esos pintores de chicha y nabo se convirtieron con el tiempo en grandes maestros al igual que los grandes artistas respaldados por la academia. En la cultura actual pasa lo mismo: "els joves" por ejemplo, es una gamberrada burda y vacia de contenido útil para jóvenes descerebrados hasta que, con la perspectiva del tiempo, se convierte en un fantástico estudio antropológico de la juventud británica de los ochenta. Es decir, todo es susceptible de ser contenido útil o contenido idiotizante, lo que está claro es que hace 150 años ninguno de nosotros reflexionariamos como lo hacemos, porque no somos élite intelectual y, por ello, nos limitariamos a nuestros trabajos manuales. Tostonaco!

No se si nos estamos idiotizando pero lo que está claro es que seguimos cayendo en las redes que nos tiende el sistema capitalista para seguir consumiendo cosas que no necesitamos. A las ratas por ejemplo, de tanto en tanto hay que cambiarles el metodo para envenenarlas por que "aprenden" a esquivarlos, pero al final siempre caen. Así que puede que nuestra inteligencia aumente pero... ¿sirve de algo?

Nuestra sociedad está en pleno proceso de metamorfosi, de una sociedad del trabajo estamos pasando a la sociedad del ocio, con lo que mucho del producto que se nos ofrece hoy en día va enfocado a satisfacer nuestras necesidades lúdicas, también estamos en la sociedad de la información. Todo eso hace que nuestra atención se dirija hacia un punto obviando otros a los que se les presupone un efecto más beneficioso para nuestro intelecto, como por ejemplo leer. No creo que ningún medio, ya sea la caja tonta, los videojuegos, internet, etc, sea de por sí negativo para nuestro intelecto, creo que si cualquiera de estos se usa con inteligencia, nunca mejor dicho, pueden llegar a aportarnos mucho, eso sí todo medio tiene su lado oscuro, ¡ojo con él!

Lo que hace falta es un buen sistema de indexación en la nube, ergo la web 3.0. Cruzo los dedos para que sea así.

Alienando. De 10 posts, 9 pertenecen a cualquier lugar del mundo y no a España.