¿Social Media?

 



Desde que Internet empezó a lidiar con el social media los cambios han sido muchos y muy significativos. Unos se agradecen, otros… más bien no.


La socialización en la red ha pasado por varias fases, desde un modelo basado en las relaciones entre personas, a un modelo basado en las conexiones entre las mismas.


En la red 1.0, irc y foros se repartían el bacalao de lo que podríamos llamar el primer social media, hoy en día Facebook, myspace y twitter son los que llevan la voz cantante.


Mientras que los padres del social media sólo pretendían la comunicación directa entre usuarios (por cierto Tim O’Reilly, el 2.0 entendido como lo contrario de web 1.0 no empezó en 2004…), los nuevos modelos van más allá, no quieren simplemente dejar que nos comuniquemos, nos dicen como hacerlo, nos segmentan y agrupan e intentan que no podamos prescindir de ellos. ¿podríais aunque quisiérais cerrar vuestros facebooks o twitters ahora mismo para siempre? Difícil.


Los contactos están ahí, a la vista, es como publicar vuestra agenda al mundo. Ya no podemos formar parte de varios grupos según intereses (los grupos de facebook son más bien anecdóticos), los grupos forman parte de un todo que eres tú, el tú que todos podemos ver, el tú que tal vez tú no quieres que veamos, o el tú que no tiene interés para los demás, ya no eres un fragmento de un todo junto con otros fragmentos. Ahora eres miembro de clubs, y todos lo sabemos todo.


Antes nadie sabía si estabas en un foro de hip hop, de macramé o de cine de autor. Ahora todos saben hasta que eres fan de epi amarillo, que te partiste la caja con el video de la boda tonta, o qué grupos de música te gustan firmando en su wall. Ya no importan las relaciones directas sino las derivadas. No creamos pequeños corrillos para charlar, hablamos para todos, por lo que no decimos nada que no sea para todos los públicos, perdemos privacidad y con ello discurso y relevancia.


Está claro que no es todo o nada, usamos 2.0 y 1.0 al mismo tiempo, pero con la entrada de nuevos usuarios el social media actual va cogiendo fuerza y el antiguo modelo pasa poco a poco al estatus de ghetto. Algunos nos pasamos el día hablando del medio en vez de usarlo, la gente se deja atrapar en el modelo, no en el contenido. Cada red social nos dicta como comportarnos y que decir. Ya no son sólo herramientas, son mecanismos de conducta, el medio nos condiciona el contenido y eso es un peligro.


Se supone que estos servicios tenían que poner a la gente en contacto cuando no está junta y la verdad es que la trivialidad de las relaciones en la red es día a día mayor. La conducta cara a cara es totalmente diferente de la conducta que mostramos on-line. Antes nos comportábamos igual pero eramos otros, un nick anónimo, ahora somos nosotros mismos, con nombre, apellidos y foto, y nos comportamos diferente, curioso.


Citas célebres, eventos a los que no irán la mayoría de los impactados, aplicaciones que nadie pidió, videos virales que igualmente encontraremos en yonkis o blogs varios, reflexiones de bar que pasan por ridículas leídas en frío y sin contexto, fotos y videos privados pasan a ser públicos sin mayor impunidad, una obsesión enfermiza con los cumpleaños de la gente y una disputa continúa entre los usuarios más activos para ver quien está más “on” spameando a todos sin miramiento alguno. Estos son los contenidos mayoritarios de hoy en día, lejos quedan los canales en los que la gente se saludaba, en los que se discutían temas que interesaban a todos los que se agrupaban, los foros donde (discusiones y trolls aparte) uno preguntaba lo que quería saber y los demás se esforzaban en responder.


Es cierto que los modelos más antiguos siguen vigentes, pero muchísima gente que no los ha utilizado ya no lo hará, seguirá por la senda que nos marca ahora el camino, esperemos que el destino valga la pena y que la mejora tecnológica que hemos vivido también se convierta en una mejora de las relaciones en la red, poner a todo el mundo en contacto es sólo un paso, hace falta mucho más.

Love of Lesbian, un modelo de comunicación 2.0

Oriol Bonet, a parte de ser el batería de uno de los grupos nacionales de más éxito, es planner. Ayer nos estuvo explicando en la “Escola superior de negocis” de Sant Cugat, el modelo de negocio y de comunicación de Love of Lesbian.



Foto: totsantcugat.cat


Lo primero que chocó fue su uso de términos racionales de marketing para hablar de algo tan emocional como la música. Pero es que Oriol lo tiene claro, Love of Lesbian, a parte de ser un grupo de amigos que se divierten y van arriba y abajo haciendo lo que más les gusta, es una empresa. Y saben perfectamente cuál es su modelo de negocio, cómo es su marca y cómo la han de comunicar.


El negocio de Love of Lesbian, al igual que el de tantos otros grupos, ya no está en la venta de discos. Viven básicamente de los conciertos y el merchandising. Históricamente los ingresos por venta de discos y conciertos iban a la par, pero el mundo de la descarga lo cambió todo. El año pasado en España, el total de conciertos generaron 200 millones de €, la venta de discos 20 millones. Cuando le preguntamos por los ingresos que reciben de Spotify, nos respondió que con 9 millones de clicks, podía invitarnos a comer a la primera fila de la sala.


Esto ha hecho que las discográficas vean Internet como la gran amenaza que ha destruido su imperio. Pero donde ellas ven una amenaza, Love of Lesbian ve una gran oportunidad. La oportunidad de dar a conocer su música, de hablar directamente con su público y de conseguir más seguidores. Tienen un objetivo muy claro: ser la banda de referencia nacional en redes sociales. Y lo están consiguiendo estando en contacto diario con su público vía Twitter, Facebook, Instagram y Tumblr. Pensaron también en crear un blog, pero resultó que ya existía uno de dos fans suyos que parecen conocerlos mejor que ellos mismos. Sin ir más lejos, él cuando quiere saber algo de su grupo se conecta ahí. Así que lo hicieron blog oficial.


Oriol es el encargado de gestionar la cuenta de twitter, donde más dialogan con su público. A diario conversan, comentan enlaces culturales, publican críticas, bromean sobre cualquier estupidez e incluso se inventan sus promos. Por ejemplo en la siguiente gira, un follower irá gratis a cada concierto. Todos los miembros del grupo conocen la personalidad de la marca y tienen muy claro que cada tweet, cada declaración, foto, nota de prensa o actuación en el escenario, tiene que tener esa personalidad.


Oriol nos dio algún dato esperanzador para los que estamos empezando en la música, España vive su mejor momento musical. Catalunya tiene un total de 60 bolos diarios. La gente quiere consumir cultura e ir a conciertos en directo. También funciona muy bien el merchandising, ellos lo venden en sus conciertos y en facebook vía herzio.


También nos dejó alguna anécdota, como que facebook bloqueó su cuenta de facebook con 98.000 fans porque les publicaban spam de pornografía lésbica en su muro. Intentaron hablar con facebook pero no había solución. Entonces decidieron publicar el problema en un tweet. A las 10h el tweet había sido retwiteado 5.000 veces, facebook les había devuelto la cuenta y les había pedido que por favor escribieran otro tweet explicando que ya habían solucionado el problema. Ahí descubrieron el poder del Social Media.


U otra anécdota como que después de 3 álbumes en inglés, la banda estuvo a punto de desaparecer. Pero sus ganas de comunicar y llegar la gente les hicieron sacar un álbum en castellano. Aquella decisión fue básica para ser lo que son hoy en día. 


Os dejamos con una canción de ese primer disco en castellano. Quizá un poco ñoña para estas horas, pero un servidor tiene una especial predilección por ella. 


Desde aquí os animamos a seguir comunicando tan bien vuestra marca, y sobre todo, a seguir teniendo tan buen producto.


@alberfernandez1

Resumen de la presencia de Tiempo BBDO en el último SXSW Interactive

Un artículo de Ingo Kerstjens.


Escribir un artículo coherente sobre el SXSW no es fácil. ¿Cómo resumes en unos párrafos el alud de impresiones, charlas, ideas, ambientes e inventos que te han impactado durante toda una semana? ¿Cómo transmites la sensación de “excitement” americano con la que sales de ahí y te propones montar una start-up a la que aterrices en España para comerte el mundo? ¿Cómo pones en palabras el ambientazo musical y “techie-hippie” que se respira en sus calles? Una mujer vestida de ángel que te lleva en un bici-taxi con la música a tope. Tíos cachas sin camiseta que reparten barritas energéticas para que aguantes, conciertos de nivel (a cada cual más hipster) en cualquier bar. Sobre todo, vuelves con la idea que el mundo se está moviendo muy rápido. Que como casi siempre, los americanos están liderando el cambio y que los conceptos de los que se hablan nos suenan más o menos a todos pero siempre nos queda por aprender y profundizar. Así pues, aquí van las principales ideas y conceptos que me he llevado:


Social media: Facebook se erige como el gran ganador


Como no podía ser de otra manera, los social media y su evolución fueron un tema candente. De varias charlas se extrae que Facebook se está erigiendo como la plataforma ganadora, sobre todo desde que implementó su video player haciéndole competencia directa a Youtube. Y en la batalla del vídeo online, Facebook tiene todas las de ganar, porque es donde está la gente de forma natural. La premisa es, cuanto menos links, mejor. “I don’t click on things anymore”, comentaba el productor del Tonight Show de Jimmy Fallon.


También se escucharon reflexiones sobre qué contenidos deben estar en qué red social y cómo han de adaptarse a cada plataforma. Que si los contenidos “in the moment” no funcionan en Instagram porque es una red social de índole relajante, que si el vídeo en Twitter flojea, que si los Vines y los GIF’s funcionan en el público teen, que si los programas de TV hay que partirlos en pedazos digeribles para que funcionen en Youtube, … Ah! Y el marketing manager de Pinterest diciéndonos que no es una red social (ante el asombro de toda la sala), porque a Pinterest no se viene a conectar con otras personas, sino a encontrar inspiración. Tomamos nota.


El auge de los medios y los contenidos 


Queda claro que los medios que generan contenidos propios viven un gran momento. Sus fundadores predican en los grandes auditorios donde son adorados como los nuevos Messias de la era digital. Estamos hablando de medios como Buzzfeed o Thrillist.
El fundador de esta última, Ben Lerer, proclama entre sorbo y sorbo de cerveza (como si de un rock star se tratara) que la clave está en que los medios sepan monetizar a sus usuarios a través del e-commerce: “sell the content”. Hoy, la distancia entre la inspiración y la compra está sólo a un click.


Buzzfeed también está viviendo un momento de gloria y estuvo presente con varias conferencias. Obviamente no faltó su CEO y fundador Jonah Peretti. Buzzfeed ya cubre varias áreas de contenido (noticias, lifestyle, humor y memes, apps) y está creciendo su producción de contenidos audiovisuales, por lo que se parece cada vez más a una agencia tradicional. Con la diferencia que saben cómo mover el contenido entre su público y cómo conquistar nuevas audiencias en muy poco tiempo. Destacó que los contenidos deben ser ante todo “shareable” y que tengan impacto humano más allá de su viralidad. Buzzfeed fue quien puso en marcha el debate de “the dress”. Y es que cuando ven que algo tira, le sacan jugo: le dedicaron 40 posts diferentes que sumaron más de 52 millones de visitas.


Buzzfeed explora cada vez más los contenidos exclusivos para redes (es decir que no se alojan en su web y por lo tanto no se redirigen mediante link). Para ello, a modo de laboratorio, incluso ha creado una división especial llamada BFF, cuya directora también dio una charla. En definitiva, la tendencia parece ser: menos web, y más contenidos directamente el los streams sociales.



Big Data (of course!)


Datos por aquí, datos por allá. Charlas a doquier con la palabra mágica “big data” en su título. Nos gustaron especialmente las que te demuestran de forma práctica la utilidad de los datos. El data manager de Spotify nos explicó cómo hoy sabemos mejor que nunca qué escucha la gente, pero también cuándo, cómo, dónde y por qué. Spotify sabe exactamente qué canción es la que más escucha un hombre de 50 años de camino al trabajo en el coche. Sabe qué escuchan las chicas de 18 en el móvil cuando lo han dejado con el novio. Hasta pueden ver que hay una correlación entre las noticias sobre asteroides y las escuchas de la canción de Armageddon de Aerosmith. Sus datos son de un valor económico incalculable.


Wearables: o molan o mueren


También este año se habló de los wearables, pero con matices. Cuando hay una conferencia que se llama “Why most wearables suck” es que algo está pasando. Los wearables sólo funcionarán cuando sepan integrar a la perfección funcionalidad y moda. Nadie está dispuesto a ir por la vida con un dispositivo feo o indiscreto. Allí está su tarea pendiente. Ah y por cierto: el director de innovación de Google se disculpó en público por el Google Glass diciendo que sólo era un prototipo. Está bien saberlo.


Freakadas que fascinan
Finalmente, no faltaron las charlas de índole más “techie-freak” que nunca dejan de sorprender y nos abren la mente. Un ingeniero que explora cómo visualizar la música o cómo hacer música uniendo objetos cotidianos y tecnología, reinventando las interficies. Obras de arte orgánicas creadas con organismos vivos (¡sí sí, diseñado por gusanos!).



Quizás el que más me llegó al corazón fue un proyecto del actor y artista Shia Labeouf llamado #followmyheart. A través de un dispositivo colocado en la zona de su corazón se podía seguir en directo sus latidos en un microsite durante los 6 días de SXSW. Un precioso proyecto para concienciar sobre la importancia de escuchar a tu corazón y seguir tus instintos en la vida.

Llega la Semana Santa

Hola!! Soy Rosa, una estudiante de publicidad de CEU Valencia, como sabréis vuestro compañero Tomás Ferrándiz vino a dar una conferencia el martes a mi universidad. Simplemente deciros que me quedé alucinada… qué tio más válido!!! y digo que “tio”, por que me pareció que era super joven, y no por el curriculum tan extenso que tiene… A parte de que nos enseñó un montón, se explicaba con claridad y de una forma muy divertida y sencilla. Nos habló de temas muy punteros relativos a la publicidad a la que se tiende, esa que nunca te explican en el cole, y tienes que pagar más pasta todavía para que venga un profesional (ya que la mayoría de profesores no lo son) para explicartela… pero bueno ese es otro discurso. Y res més, añadir que todas las niñas que estaban a mi alrededor quedaron prendadas y como estáis comprobando ha cumplido muy bien con su misión de vender vuestra agencia y vuestro blog. Por último felicitaros por el trabajo que sale de vuestra agencia… después de las ponencias que me he tragado en estas jornadas, le doy un 10 a BBDO, (pero tenéis una fuerte competencia). Un saludo y felices vacaciones… en Valencia son la semana que viene 🙁 Rosa PD En julio estaré en Barcelona haciendo unas prácticas en un estudio de diseño.

I ♥ FINLAND


Y no es que nos molen los inviernos de seis meses. Lo que nos ha dejado gratamente sorprendidos es la nueva ley que acaban de aprobar: ¡Internet gratuito para los 5.5 millones de habitantes del país!


Supongo que en las sedes de Ono, Telefónica, Vodafone y compañía la noticia habrá caído como un jarro de agua fría, o tal vez no, no sabemos quien proveerá tal cantidad de banda ancha, igual para ellos es negocio y todo.


Al parecer los fineses disfrutarán de 1mb de banda ancha a mediados de 2010 y de 100 mb allá por el 2015, no está mal. 


¿Y no será esto un gasto enorme para la administración finesa? pues parece ser que no. Se prevé que el ahorro en gastos administrativos que tal medida proporcionará es más que suficiente para proveer a todos los habitantes del país de banda ancha.


Hasta aquí el notición.


vía: Yorokobu


Las preguntas que nos surgen a raíz de esta noticia vuelven a dejar a la tele bastante mal parada. Si la medida es un éxito veremos como todos los paises irán adoptando medidas similares. Internet será gratis, como la tele. ¿Quién verá la tele en 2015 si tiene stream a 100mb gratuito? Ha llegado la hora, o poco queda, de que las televisiones sufran el viacrucis que los periódicos y radios ya han tenido que pasar. Esos portalitos con cuatro videos ya no sirven, hay que migrar la casa entera y la pregunta es ¿cómo lo harán?


Si su idea es emitir por streaming su señal desaparecerán en menos que canta un gallo. Pero si Cuatro (por poner un canal)  me deja entrar a ver Lost o El Hormiguero en una calidad decente cuando a mi de la gana no estaría nada mal, además de ser legal e inmediato. Repasemos lo que supondría esto:


1º – Cuatro tendría que asumir los gastos que supone comprar la licencia de Lost o la grabación de su serie/programa propio para dártelo a ti gratis y que te lo ventiles en un fin de semana de esos de batín y sofá.


2º – Para afrontar esos gastos Cuatro necesitaría patrocinadores, spots antes y despues de cada capítulo (nunca en medio), banners y todo formato tolerable (¡interstitials no!) para asumir esos gastos.


3º – Muchas empresas llegarán a la conclusión que crear sus propios contenidos es más interesante que pagar a otros. Y si el contenido es bueno será mucho más eficaz que la colaboración con “cadenas”. Por ejemplo las marcas deportivas podrían asumir el coste de la Champions y la UEFA podría cobrar directamente por cada partido eliminando el beneficio de la cadena y siendo el coste realmente razonable para el usuario final.


4º – Las cadenas reconvertidas en portales de contenidos necesitarán cada vez más material pues ya no valdrá aquello de una o dos horas diarias de contenido decente y el resto del día telebasura. Morirán los informativos, algunos puede que mantengan un videodiario digital o algo parecido, pero la competencia es muy dura con diarios digitales de todo el mundo y blogs a un clic.


5º – ¿De dónde sacar entonces tanto material? Pues financiando los proyectos de calidad que, hoy por hoy, no tienen los recursos suficientes para seguir adelante durante varias temporadas o el mínimo dinero necesario para dar el salto del status de amateur a profesional ya que el dinero destinado a ellos lo está cobrando el programa rosa de turno (recordemos que en internet el mundo rosa es más bien amateur, de portera a portera).


Esto es sólo una visión desde la situación actual, obviamente la realidad será otra distinta, no sabemos si mucho o poco pero creemos que por ahi andarán los tiros. Ahora la televisión tiene el dinero que le falta a internet, y es cuestión de tiempo que ese malgasto que supone la televisión (tanto en producción como en publicidad)  pase a ser “optimizado” por la naturaleza de la red.


Sabemos de sobra que todas las cadenas esperarán hasta el último segundo para dar el salto, pero que tengan cuidado. Mientras las cadenas pierden el tiempo con programas caducos que caen en audiencia a velocidades alarmantes, empresas nativas de la red crean sus propios planes y se preparan para la que se avecina (¿que papel tendrá un megavideo en este panorama?). Así que cuando no tengan más remedio que reinventarse muchas morirán por no saber ni por dónde empezar.


El futuro es el futuro y es impredicible, pero lo mejor de todo es que no sería extraño que nos respondiéramos a nosotros mismos en este mismo blog de aquí a unos añitos. Recordad que hace cuatro días no existían los blogs, ¿os acordáis? En internet no existía el streaming y todo eran texto y fotos. Ahora mismo lo único que tiene la tele frente internet es velocidad, pero con esos 100 mb de banda ancha gratis eso habrá acabado.


¿De lado de quién estarán los gobiernos? ¿Nos darán lo que merecemos como en Finlandia? ¿O escurrirán el bulto en pro de las cadenas de TV caducas y el aborregamiento que con ellas se obtiene? Will see.


PD: ¿Qué control sobre puertos y privacidad se reservará el gobierno de Finlandia? Que el gobierno sea tu proveedor también da algo de miedo ahora que lo pienso…

Charlas de cinco minutos

Si tienes algo interesante que explicar y crees que puedes hacerlo en una presentación de tan sólo cinco minutos pasando una diapositiva cada 15 segundos, entonces posiblemente quieras participar en las charlas de Ignite. Una iniciativa que comenzó en Seatle en 2006 y que se ha extendido ya por medio mundo. Los concursos de Ignite se dividen en dos partes, pero la más divertida es sin duda la de las charlas rápidas. En las charlas de ignite te dan la oportunidad de hablar de lo que quieras, mientras sea algo que valga la pena escuchar y puedas hacerlo en tan sólo 5 minutos. Puedes preparar 20 diapositivas que irán pasando automáticamnete cada 15 segundos, así que tienes que ser rápido y conciso. Las charlas han pasado ya por numerosas ciudades y el próximo día 15 de octubre estarán muy cerca de nuestro país, en Portugal (ojalá vinieran por Barcelona). En ellas encontrarás desde tecnología hasta arte, pasando por cultura, entretenimiento y por temas de lo más absurdo y divertido. Os dejamos con una de las últimas: ¿Qué le pasa a tu cuerpo cuando te mueres? de una tal Stacy Holmstedt.


Si tienes algún tema que explicar al mundo y puedes resumirlo en 5 minutos, infórmate de cómo hacerlo aquí.

Sentido y sensibilidad

Vuelven los festivales amigos. En el momento en que estamos lo que nos gustaría es que lo festivales y sus organizadores fueran consecuentes y anularan los certámenes hasta el año que viene. O bien lo que les sugerimos es que sean gratis. Con lo que han ganado en todos estos años bien podrían pagarse una ronda ! Sin embargo mucho nos tememos que no va a ser así.


De hecho Cannes ya ha invitado a Kofi Annan como gancho para no perder inscripciones. Y Cannes también presentará a David Plouffe, el hombre detrás de la estrategia de comunicación de Barack Obama, que dará una charla el 25 de junio.


David Plouffe, el hombre del momento


Y tampoco podemos olvidar a Sir Martin Sorrell. El gran capo de WPP explicará en Cannes cómo moverse en la recesión y prepararse para un futuro resplandeciente. Quizás nos explicará también los recortes de su grupo en España y todo ese revuelo que se ha formado con la salida de Jesús Muñoz y la dimisión de Luís Bassat como presidente de WPP en España.


En fin a lo que íbamos. ¿Serán sensibles los festivales a la situación que está viviendo el sector?  ¿Tiene algún sentido la sobreexplotación creativa de las agencias? ¿Llegará alguna vez algún creativo a los 102 años?  Muy pronto, todas las respuestas.

Escapar a TiVo

Leemos en superanuncios una notica que nos da que pensar un rato. Para los que no la conozcáis deciros que TiVo es una especie de reproductor-grabador de televisión con el que, directamente, la audiencia de EEUU puede saltarse la publicidad (además, evidentemente de hacer otras muchas funciones). Vaya. Esto no sería gran cosa si no fuera porque además es un sistema de televisión muy, pero que muy extendido en USA y que las cadenas de tele llevan ya varios años poniéndose nerviosas y buscando nuevas fórmulas para llegar a su público. Pues bien, una de las últimas ha sido volver a los anuncios en directo, en donde se recrea una situación de ficción (vamos, como si fuera un teatrillo) con el fin de vender un producto. De esta manera el TiVo no detecta la pausa publicitaria y la audiencia se puede tragar el anuncio. Vamos, al estilo de los anuncios que se hacían en América allá por los 50. O sea, esa es la gran idea que se les ha ocurrido a los ejecutivos de la cadena NBC. El anuncio lo colocarán hoy día 12 en “The tonight show” y será de los sistemas de navegación por satélite de Garmin International. En España hace ya meses que se comercializa algo parecido, pero de momento parece que no acaba de arrancar del todo, ni cuajar entre la audiencia. Se llama in&out TV y es un receptor de TDT inteligente, que graba lo que tú quieras, como tú quieras y cuando tú quieras. O sea, sólo tienes que apretar un botón para que te grabe todos los capítulos de House de forma inteligente, aunque cambien de horario. De esta manera puedes ver la tele a la carta en cualquier momento del día. Suponemos que cuando no haya más remedio que ver la TDT, empezará a cuajar el tema.


Sitges 2011. Terror en familia

Las calles del centro de Sitges están inundadas de gente. Nada más girar la esquina del callejón que nos conduce al cine El Retiro, ya me doy cuenta de la clase de ambiente que me voy a encontrar. Greñas, tachuelas y camisetas estampadas con calaveras y otros seres del inframundo. Poco moderno y mucho peludo. ¡Seaaaah. Estoy en casa!, pienso. La cola ya ocupa media calle y todavía quedan 45 minutos para que empiece la película. La primera que vamos a ver es Guilty of Romance. Se apagan las luces, la sala de cine se queda muda y empieza a proyectarse el spot del festival que este año se promociona bajo el concepto “La realidad nos mata” (me encanta, por cierto). El silencio sepulcral del cine se ve roto por los aplausos y silbidos al terminar el anuncio. La audiencia se vuelve loca. Yo me sorprendo. Mi amiga, experimentada sitgeriana, sonríe cómplice y me dice: “Esto es así”. Los aplausos y vítores vuelven a repetirse al aparecer el logo de la productora. Y otra vez con el título de la película; y con los nombres de los actores principales, los de los secundarios y, por supuesto, el del director. Vale, ya lo pillo, aquí se aplaude todo. Empieza la película…



Una de las cosas que más me sorprendieron el primer día y que más me han entusiasmado a lo largo de todo el festival es el ambiente cachondón que se crea dentro de la sala de cine, algo completamente impensable en la proyección de una película en una sala de cine convencional. Se genera una especie de vinculo entre espectadores, entre estos y la propia película, entre la organización y los espectadores… Uno ríe, otro comenta, otro silba, silban todos, y lo mejor y más emocionante para mí, llamarme freak si queréis, cada vez que corre la sangre, vuelan cabezas, se amputan miembros o hay la más mínima violencia, sobre todo si es ejercida sobre el “malo malísimo de la peli”, el público se vuelve loco y aplaude y grita como si no hubiera mañana. ¡Me encantaaaaa! Esto hace que el vínculo explicado líneas más arriba se fortalezca todavía más. Uno piensa: “joder, cuánto enfermo mental reunido. Me siento arropado”. Y es que a todos nos gusta rodearnos de iguales.


A parte de desarrollar mi sentimiento de pertenencia al grupo, he visto películas, por supuesto. Y amenazo con compartir mis impresiones y conclusiones al respecto. No soy crítica cinematográfica ni entendida de nada, por tanto, voy a dar mi opinión como humilde espectadora y amante del género que soy.
Como he dicho antes, la primera película que vimos fue Guilty of Romance. Frikada japo donde las haya. Un thriller raruno hasta el final. Planteamiento interesante y un brillante humor negro en determinados momentos del film. Hacia la mitad de la película la cosa empieza a desmadrarse y ya no sabes muy bien por dónde pillarla. Eso sí, la escena en la que una puta, su discípula, el chulo de ambas y la madre de la puta toman el te cordialmente mientras la anciana señora habla de lo zorra que ha sido siempre su hija, no tiene desperdicio y solo por este hilarante momentito, merece la pena el resto del film. Si descartamos la idea de buscar una trascendencia mayor a la de pasar un buen rato entre sexo, sangre y una buena dosis de un humor muy fino, la película merece la pena.


Cae la noche en Sitges y cambiamos de género. De El Retiro nos vamos a El Prado. Una de psicópatas, The Victim, la cual no merece la pena comentar, y como segundo plato, la que para mí ha sido una de las mejores películas del festival, Hobo with a shotgun. ¡Gore del bueno! Es hora de que los más pequeños y aprensivos se vayan a dormir. La película empieza con una decapitación que provoca un geiser de sangre en el que la churri de turno, en tanga, se reboza y baila sensualmente. ¿Se puede pedir más? Pues sí, se puede. La película está llena de desfasados momentos como este que hicieron las delicias de los allí presentes. Recomendadísima cinta.


Volvemos al día siguiente para ver Verbo. Una película cuidadísima estéticamente y con un planteamiento muy original. No es el género que más me apasiona, pues lo mío es el terror psicológico, pero la película me gustó mucho. Además, tuvimos la suerte de poder ver al director, Eduardo Chapero Jackson y a los actores presentar la película. Una historia de género fantástico que nos explica, de una forma muy visual, el poder que tiene la mente para superar obstáculos. Lo peor de la película para mí es el desaprovechamiento del reparto. A pesar de que la protagonista me encantó, la intervención de secundarios como Macarena Gómez, la cual me parece estupenda, es mínima.


Casi una semana después volvemos para otro maratón de sesión golfa. Empezamos con el terror del bueno. O eso creíamos porque nos encontramos con la primera bazofia: The Innkeepers, una lamentable historia sobre un hotel encantado (esto me suena de algo…). Muchas risas en el cine y cinco sustos contados y muy previsibles. Un tímido aplauso al terminar. La segunda película de la noche era una de los platos fuertes dentro de nuestra lista de proyecciones y no decepcionó. Grave encounters, mantiene la tensión en el cuerpo desde el principio hasta el final. Rodada con cámara al hombro, visión nocturna y en un escenario escalofriante: un manicomio abandonado. Muy en la línea de Paranormal activity o REC. Esperaba sufrir un poco más, aunque a juzgar por la cara de mi acompañante durante la película, daba miedo que te cagas. Hay que verla.


Pisamos de nuevo las calles de Sitges el sábado por la tarde para ver otra curiosa y original propuesta: Troll Hunter. Tampoco vayamos a volvernos locos con esta cinta pero no estuvo nada mal. Una buena dosis de humor la acompaña desde el principio hasta el final. Entretenida.


Y vamos con el maratón “pepino”, el del sábado por la noche. Tengo que decir que nunca antes había entrado en un cine a la 1 de la noche y había salido a las 7 de la mañana. Pero dicen que sarna con gusto no pica, o sea, que repetiría experiencia. Empezamos con la película más lamentable que he visto en años: El callejón, una producción hispano-colombiana de la que no se salva absolutamente nada. Un guión penoso, unos diálogos farragosos, unos actores que deberían haber elegido otra profesión por el bien de la humanidad y un abuso irracional de los efectuchos típicos del cine de terror. Eso sí, reírnos, nos reímos un rato. Como comedia, desternillante; como cinta de terror, penosa. El problema está en que creo que pretendía ser lo segundo.
La siguiente película ha sido para mí una de las mejores, junto con Hobo with a shotgun y Grave Encounters. La única película que ha conseguido ponerme los pelillos de punta: Emergo. Y es que se combinaban en ella dos cosas que me chiflan los fenómenos paranormales y los siempre bienvenidos… ¡NIÑOS POSEÍDOS! Una película de sustos, pero bien hechos, de tensión sostenida y con un final más o menos sorprendente. No puede faltar en vuestra lista de pelis de terror.
Y vamos con la frikada de la noche: Monster Brawl. Un Mortal Kombat pero de monstruos míticos. No hase falta que dise nada más… Vampiresa, hombre lobo, zombie o la momia dándose de hostias en un ring. ¡Espectacular!
Y la última de la noche Dark Souls. Solo puedo decir que tendré que volverla a ver. Eran las seis y pico de la mañana cuando decidí que no podía más y me dejaba caer sobre la butaca para echar un sueñito. Me gustaba, me gustaba mucho la película pero no podía más. Ya os contaré cuando la vea again.


Dos horas y poco de dormir en el hotel y vuelta a la marcha cinematográfica. Primero, maratón de cortos. De estos solo recomendaré uno, Bobby Yeah. Muy interesante.
Tres horas y siete cortos después, nos encerramos de nuevo en El Prado para ver el último maratón de películas. La primera fue la mejor: The woman. Una historia macabra y enfermiza sobre una familia desestructurada que me recordaba mucho, en un principio, a la de Amercian Beauty. Un final sorprendente y una buena dosis de tripas y vísceras al aire. Muy interesante. De entre todas las demás que vimos, cabe destacar Kill List, un thriller interesante que habla de las consecuencias psicológicas de una guerra y del instinto violento de las personas. Una buena dosis de agresividad acompaña toda la película.


Desde luego, para haber sido mi primera vez, no ha estado nada mal. Un total de 14 películas y 5 cortos. Se me han quedado en el tintero largometrajes como Melancholia, Mientras duermes, Red State o Contagio. Y otras tantas que seguro encontraré interesantes cuando escudriñe con detenimiento el palmarés y el programa en general. Lo peor, las eternas colas para todo. Lo mejor, el ambiente, sin ninguna duda. Solo me ha quedado una cosa por hacer y me duele en el alma que así sea. No pude participar en la Zombie Walk y eso sí que no me lo perdono. El año que viene más sang i fetge para todos.



Una crónica de Iris Alcañiz ( @irishsirl ), creativa de Tiempo BBDO para Barcelona’s Chiringuito

Resaca Summercase

Con unos días de retraso Cha nos ha pasado su crónica de su jornada el fin de semana pasado en el Summercase.Cha & Sister El viernes sobre las 20.30 llegábamos al Fórum. Aun era de día y entre todo el cemento, era muy bonito ver el mar azul al fondo. Los escenarios se llamaban Norte, Sur, Este y Oeste, en plan brújula musical. Subimos al Norte para no perdernos Sr. Chinarro. Hace unos años tener en el cartel de un festival al Sr. Chinarro era jugársela mucho. Su directo era un desastre. Salía muy fumado, todo sonaba fatal y parecía que a él no le importaba; no por nada, si no porque no se enteraba de qué pasaba. Hoy verlo en directo es un placer, serán los años o la madurez (ya se sabe que estas dos variables no van siempre juntas) pero da la cara y presenta sus canciones como éstas se merecen. El escenario N estaba en una carpa, cosa que ayudaba al sonido pero no a la temperatura y hacía bastante calor. La mayoría de gente iba con abanico y cuando Sr. Chinarro tocaba algún hitazo, algunos abanicos se levantaban y en ellos se podía leer: “Temazo”. Era genial. Después, fuimos hacia el Oeste, como Dorothy y Totó. Los chicos con más estilo nos esperaban: Phoenix. Mucho más potentes en directo que en disco (a mí en disco me suenan muy pusilánimes) dieron un conciertazo. Cuando acabaron ya había caído la noche y bajamos al escenario Este a escuchar un rato a Flaming Lips, que tuvieron algunos problemas de sonido, la voz del cantante se perdía entre los globos verdes gigantes que lanzaron desde el escenario. Volvimos al Oeste y pudimos ver el que para mí ha sido el concierto del festival. No he podido ver el concierto entero de The Whitest Boy Alive ni de PJ Harvey. Lo aclaro porque para muchos han sido también merecedores del título. Pero ver a PJ era algo demasiado extremo para mí. Quiso tocar en una de las carpas para conservar la intensidad y la delicadeza del concierto acústico que hizo (vestida con un traje de época) y había tanta gente que no exagero si digo que estábamos a 50 grados de temperatura. The Withest Boy Alive es el descubrimiento del festival y lo recomiendo desde aquí a todo el mundo. Por poner algún antecedente, que sepáis que es el cantante de Kings of Convinience, en un proyecto sencillamente precioso. Casi a la 1 de la madrugada, salían Arcade Fire. Ahora, sí y en mayúsculas: LO MEJOR DEL FESTIVAL. Fue una pasada. Son inmensos y estuvieron grandes como la vida. La segunda canción fue No cars Go y ya nos tenían a todos en el bolsillo, afónicos de emoción, transportados por su intensidad. Fue increíble, la gente cantaba mientras las violinistas del grupo bailaban como yo nunca he visto hacer a nadie con un violín en el hombro. Lo llenaron todo de instrumentos y voces, nos tuvieron una hora y pico sin poder dejar de mirarlos, con la piel de gallina y cuando acabaron hubiéramos querido mucho más. Bloc Party en cambio, qué queréis que os diga. Bastante previsibles. Sonaron a algo que ya hemos oído antes muchas veces. Pero allí estaban, en el escenario grande y allí estaba yo también preguntándome por qué pasan estas cosas. Después de tocar Banquet, la gente empezó a emigrar en manada y nosotros con ellos. Empezaba Lcd Soundsystem, electrónica en directo que en dos minutos nos llevó a lo más alto, y desde allí cerramos la noche.

Arcade Fire – No Cars Go (Rock en Seine 2005)