España: Eje del mal para la IIPA

Leemos en Neo Teo que la IIPA (Alianza Internacional de la Propiedad Intelectual) estadounidense carga de lo lindo en su último informe contra las políticas españolas en lo que a propiedad intelectual se refiere.

Según el informe España sigue siendo la número uno del mundo en descargas ilegales per capita. Parece que los esfuerzos de la SGAE no son suficientes. La IIPA pide entre otras cosas al gobierno que criminalice directamente las redes P2P, lo que sería como prohibir las droguerías porque venden materiales que pueden construir un explosivo mortal. Si el intento de la SGAE de criminalizarlas ha fallado en cada intento es por pura lógica, nadie puede prohibirme compartir mi material, si ese material es ilegal es mi culpa, no de la tecnología.

España está también en el Informe Especial 301, un boletín anual en el que España aparece cada año como uno de los ejes del mal de la piratería.

Está claro que los amigos de IIPA consideran a la SGAE como un organismo inconpetente, incapaz de utilizar la criminalización ilegal de software y utilidades en beneficio de las discográ... digo de los artistas.

Como muy bien dicen en Neo Teo parece que la tecnología se ha puesto en contra de la propiedad intelectual. Los móviles e internet están acabando con la compra de cds y dvds en las tiendas por culpa de la piratería. Cuando todos sabemos que la realidad es bien distinta. Si un Cd cuesta en tienda (y tengo que ir al centro a comprarlo) 17 euros, de los cuales la banda recibe uno como mucho y la alternativa que me dan es itunes store donde los mp3 legales (osea archivos capados)  en descarga directa cuestan 0.99 por canción, resulta que eliminando todo el gasto del intermediario el cd (de 17 temas para redondear) sigue costando lo mismo. Y si hicieramos el cálculo de descargarlo ilegalmente y quemarlo en un CD igual salía más caro el cánon que el beneficio final del grupo.

Lo que preocupa de la situación es que mientras no hay día que en España no se mente a la SGAE por sus prácticas abusivas, los estadounidenses se autoproclamen defensores internacionales de los derechos de autor para seguir perpetuando un modelo obsoleto que sólo puede mejorar con una reforma. La linea a seguir señores no es la prohibición sino todo lo contrario.

Si facebook consigue cantidades ingentes de dinero y myspace le sigue de cerca, ¿no sería logico crear una comunidad de pago donde las cuotas no abusivas y la publicidad financien el material generado y la plataforma? A más descargas más dinero ganará el autor en cuestión, con este sistema los gastos de la plataforma se cubrirían con la publicidad y los gastos que comportan la creación de contenidos se saldarían con las cuotas.

Si calculamos que sólo el 13% de lo que pagamos por un CD es justo y necesario las cuentas cuadran bastante. No es que no queramos pagar, lo que no queremos es ser estafados, la tecnología abarata los costes pero los precios siguen igual y ahí es donde está el crimen, no en utilizar redes de intercambio mucho más legales y lícitas que las EULAS de Google, Facebook, MSN, etc...

Sabemos que la situación se torna insostenible y con la crisis irá a peor, ¿estarán dispuestos IIPA y SGAE a entrar en el siglo XXI y aportar soluciones válidas o seguiran bailando al ritmo que marcan las grandes discográficas?

Hagan lo que hagan tengamos en cuenta que parecemos estar más cerca de tener que pagar por post que por tener un sistema moderno de gestión de derechos respaldado por los gobiernos...